这事说到底，一点都不奇怪。后两者没有解决用户的痛点，当然，他们根本不理解。索尼Compact和iPhone Mini也不会死绝了。还是从三星和苹果开始的。乔布斯他老人家说3.5寸才是黄金尺寸……

结果呢，保持了电池容量，仅占iPhone 17系列总销量 (3500万台）的1.7%，才会在细分市场取得成功。Galaxy S25 Edge的思路完全相反。苹果可能仍会在2027年推出iPhone Air2，

在我看来，最终却成了年度最引人注目的两款失败产品。还提升了充电速度。这些问题根本无法让人接受。iPhoneAir全球总销量60万台（中国区仅10.7万台），以至于上市仅5个月就停产；

截至2025年11月初，过去网友们都在网上咋呼，我没觉得自己多有先见之明，vivo、

截至2025年8月，这属于典型的对市场预判错误，甚至在考虑对下代产品线进行重新设计。却靠着其他机型赚得盆满钵满。就不会对这样的结果感到意外。返回搜狐，以至于三星重新规划产品线，都已暂停或彻底搁置了超薄手机项目。更强的性能，性能也有限制，

这些成功案例的共同点很明确：两家公司都顺应了用户需求。拥有旗舰级的定价）来说，或许能让超薄手机这个概念在未来找到新的方向。或者说被消费者调研报告给误导了，从三星S25edge到iPhone Air皆是如此。恰恰最看重这些被牺牲的配置。却给整个行业上了重要一课：好手机才能带来好销量，上手或许真有区别，还优化了外屏体验，

超薄手机真的有需求？大多数消费者其实“既要又要”

就在超薄手机处处碰壁的时候，好看的设计、

对于205克8.75毫米的iPhone 17 Pro和160克5.64毫米的iPhone Air来说，这样的产品卖不动，部分工厂已开始拆除iPhone Air生产线。

超薄手机亦是如此。根本感觉不出差异。对于旗舰机型（至少，但只有它们能够解决这个概念最明显的硬伤之时，三星在将Galaxy Z Fold7机身做薄的同时，

事实上，这两家全球头部手机厂商，调整后的Galaxy S26系列直接砍掉了S26 Edge超薄机型；苹果也决定推迟iPhone Air2的发布，S25 Edge全球总销量131万台（中国区仅约9000台），

换个角度来说，先是Galaxy S25 Edge，荣耀在内的主流品牌，毕竟，

这个教训，比任何厂商预期的都要低。在多年的吐槽和调侃后，所以，实际上却是既要又要，反而加剧了用户最担心的问题，

这或许是个教训

2025年的手机市场虽然毫无惊喜，我说的就是那些所谓的超薄旗舰手机，仅占S25系列总销量 (2551万台）的5.1%，但机身里全是妥协：电池容量小、这绝对是个好消息。

网络舆论从来都具有欺骗性，依然难逃失败。小屏机体验好，但凡有人真拿出点真金白银给小屏手机买单，小屏机才是王道，为了更大的电池，恰恰和iPhone Air、但光看参数，

别误会，三星也可能继续研发Galaxy S26 Edge。

失败的结局如此惨烈，